Αθήνα, 4 Νοεμβρίου 2008
Σε σχέση με τα ερωτήματα που μας θέσατε προφορικά,
(α) της επισήμανσης των διαφορών, μεταξύ μιας ρύθμισης τακτοποίησης (π.χ. άρθρο 10 Ν. 2266/1994, άρθρο 17 Ν. 2839/2000, άρθρο 11 Π.Δ. 164/2004) και μιας ρύθμισης για την απορρόφηση συμβασιούχων μέσω προκήρυξης, με ιδιαίτερη βαρύτητα στο κριτήριο της προηγούμενης εμπειρίας, καθώς και του περιεχομένου των ρυθμίσεων μοριοδότησης της προηγούμενης εμπειρίας (π.χ. άρθρο 2 παρ. 1 εδ. α΄ Ν. 3320/2005, με το οποίο αντικαταστάθηκαν τα εδάφια από το δέκατο τέταρτο ως και το τελευταίο της περίπτωσης β΄ της παρ. 2 του άρθρου 18 Ν. 2190/1994, άρθρο 2 παρ. 1 εδ. γ΄ Ν. 3320/2005, σχετικά με τη μοριοδότηση της προϋπηρεσίας σε Κ.Ε.Π.), και
(β) αν ενδεχόμενη τέτοια ρύθμιση αποκλείει τη δικαστική διεκδίκηση της εργασιακής αποκατάστασης (βάσει ιδίως της Οδηγίας 1999/70/ΕΚ και των συναφών προς αυτήν διατάξεων της εσωτερικής νομοθεσίας), σημειώνουμε τα εξής:
Σελιδα 2
Σελίδα 4